|
  
Las encuestas
El Centro de Investigaciones Sociológicas
(CIS) realiza una encuesta mensual, "el barómetro", en la que pide
opinión sobre distintos temas. Una de las preguntas se refiere a los
problemas que más preocupan a los españoles:
 | Los dos primeros puestos siempre los ocupa el
terrorismo y el paro, y en ello están de acuerdo más de la mitad
de los encuestados. |
|
| El tercer puesto lo ocupa por lo general el temor
ante la inseguridad ciudadana, de la que están de acuerdo alrededor
de un 20 a 25% de los encuestados. |
| El quinto puesto y, en 2001 el cuarto,
lo ocupa la inmigración, que sólo es un problema para el 15% de
los encuestados. |
|
|
Los cinco principales
problemas de los españoles, según las encuestas realizadas por
el Centro de Investigaciones Sociológicas (El Barómetro). |
| |
Primero |
Segundo |
Tercero |
Cuarto |
Quinto |
| 2001 |
Terrorismo 70,2
|
Paro
59,7 |
Vacas locas, 21,63
|
Inmigración
17,6
|
Drogas
13
|
| 2002 |
Paro
66,4
|
Terrorismo
63,8
|
Inseguridad
19,4
|
Drogas
15,6
|
Inmigración
15
|
| 2003 |
Paro
62,3
|
Terrorismo 51,6
|
Inseguridad
27
|
Prestige
27
|
Inmigración
14,2
|
| 2004 |
Paro
65,2
|
Terrorismo
37,6
|
Inseguridad
25,5
|
Vivienda
19,8
|
Inmigración
16
|
|
El mismo CIS ha realizado encuestas más
completas sobre la opinión de los españoles acerca de la inmigración.
Los datos principales puede resumir en los siguientes puntos:
| El número de inmigrantes. En 1994 el 29% de
los encuestados creía que había demasiados emigrantes, en 2003 la
cifra asciende al 48%. Quizá por ello, y aunque el 44% considera a
la inmigración positiva para nuestro país, el 85% opina que sólo
debería permitirse la entrada a los inmigrantes que vinieran con
contrato de trabajo; y si hubiera que decidir quienes se quedan de
los actuales que no tienen legalizada su situación, la
mitad preferiría a los iberoamericanos y una cuarta parte a los
ciudadanos de la Europa del Este. |
| En relación al trabajo el 80% cree
que los inmigrantes desempeñan trabajos que no quieren los españoles, pero pese a
ello un tercio de los encuestados opina que quitan trabajo a los
españoles y casi dos tercios (62%) que la inmigración influye en
la reducción de los salarios. |
| La convivencia no parece demasiado
fácil porque se desconfía de los extranjeros. Según los encuestados esa sería la actitud del 45,5%
de los españoles, aunque cuándo se les pregunta por la suya
personal, el 46% declaran que no hacen distingos entre españoles o
extranjeros. Probablemente ese recelo sea la causa de que el 58% de
los encuestados relacionen el aumento de la delincuencia con la
inmigración. Pese a estos datos tan negativos, el recelo
no impide que se acepte compartir espacios comunes:
 | Al 89% les importaría poco o nada que sus
hijos compartieran pupitre con niños inmigrantes. |
| Y entre el 97% y el 89% (dependiendo de si se
trata de inmigrantes de la UE o de Marruecos) les importaría
poco o nada tenerlos como vecinos. |
|
|
| En cuanto a los derechos de los inmigrantes, el 85% cree que los que trabajan habitualmente tienen
derecho a cobrar el subsidio de desempleo o a nacionalizarse
españoles; el 70% les otorgaría derecho a sindicarse, y sólo
un 65% les concedería el derecho al voto. La Ley
de Extranjería es más generosa. |
| Por último el mantenimiento de la identidad
cultural de los extranjeros (idioma, cultura, costumbres) es
visto favorablemente por dos tercios de los encuestados. |
|
La opinión de los jóvenes sobre la
inmigración.
En 2002 el CIS hizo una encuesta dirigida
a
jóvenes entre 15 y 29 años.
En ella se denota una actitud menos
tolerante hacia el fenómeno migratorio: El 60% cree que son demasiados,
y casi la mitad que son más los
inconvenientes que las ventajas que los inmigrantes proporcionan al país:
principalmente porque son responsables del aumento del paro y la
delincuencia. Pese a esta segunda declaración, el 70% desaprueba
cualquier acto de violencia personal contra los inmigrantes, y su trato
con ellos se divide entre la desconfianza (32,6%) y la indiferencia
(20,4%). |
Los distintos puntos de vista.
|
Vistas
las encuestas se puede concluir que igual de diversas que son las
culturas que confluyen en España, son las opiniones que sobre esta
confluencia tienen los españoles. Es difícil establecer cuántos
sectores de opinión coexisten en estos momentos en este país y qué
proporción de españoles se identifican con cada uno de ellos. En los
siguientes textos se identifican las opiniones con colores: lo
correcto sería identificarse con la luz verde, pero hay muchos más que
se identifican con la naranja. Afortunadamente los que siguen las
consignas de la luz roja, según las encuestas, son apenas un 15%.
|
La
aceptación de la diversidad cultural
Sus
señas de identidad están en el mundo, y ante esa realidad no puede
existir diferencia entre las criaturas que lo pueblan, por muy diversas
que sean sus lenguas o culturas.
|
"El
sistema genera pobreza y, consecuentemente, movimientos
migratorios masivos. Por tanto, si el sistema funciona a escala
mundial, el análisis en términos nacionales no es válido,
sólo debe de haber ciudadanos del mundo, sujetos de derechos
por el sólo hecho de haber nacido. En esa lógica tampoco el
argumento del paro nacional es excusa para rechazar a los
inmigrantes, pues las desigualdades mundiales son muchos más
importantes. Además, la convivencia desde principios
democráticos exigiría el respeto a la diversidad cultural,
junto con la condena de las desigualdades económicas".
Colectivo IOÉ
"Yo
soy de los que opina que con la globalización económica la
desigualdad entre el Norte y el Sur, o el primer y tercer mundo,
se esta produciendo un flujo de inmigración importante (no tan
alarmante como algunos quieren hacer ver), y que no va a parar de
ninguna forma. Todo depende de como quiere usted tratar a los
inmigrantes: les quiere aceptar en su país y convertirlos en
ciudadanos de pleno derecho, como en Inglaterra, o les quiere
tratar de criminales, como piden muchos aquí. Invito a todos los
participantes en estos foros a darse un paseo por Londres. Ayer
mismo cogí el autobús y de sesenta que éramos yo era el único
blanco. El resto negros, árabes, asiáticos, una pareja
brasileña... A los que hacen un vínculo entre inmigrantes y
criminalidad que echen un vistazo a las estadísticas de
criminalidad en Londres, una de las ciudades mas diversas del
planeta. O de Toronto, o de Vancouver... Hay mucha gente que no ha
salido de su pueblo en su vida y se están perdiendo la mitad de
la película".
Anónimo. Foro Internet, 2004
|
|
La
defensa de la normalidad
Una proporción importante de ciudadanos tienen sus señas
de identidad en la "normalidad", entendida como el cumplimiento
de las leyes y normas de convivencia, y sienten temor
ante los que no siguen esas pautas. El colectivo gitano sería el
ejemplo tradicional de lo "anómalo" y en el mismo bloque se
insertan ahora a los extranjeros
|
"La
minoría
es un peligro siempre en acecho, que intenta imponerse
a
poco que encuentre
situaciones favorables para ello. De aquí que la convivencia entre
culturas
«opuestas» se presente como indeseable; lo que debe procurarse es la
disolución
del elemento anómalo (dispersándolo entre gente «normal»,
preferiblemente entre
las clases prósperas) o su aislamiento («que los lleven a la
reserva
igual que los indios») para proteger a la mayoría"
Colectivo
IOÉ
|
La
asimilación cultural para evitar la pérdida de identidad
La
tradición, los lazos de sangre y los vínculos con la tierra son sus
señas de identidad, por ello todo lo que está fuera de su círculo es
un peligro en potencia.
|
"Los
de fuera sólo pueden ser aceptados en la medida en que se asimilen; en
tanto no lo hagan hay que sospechar de ellos y no otorgarles derechos «excesivos»;
si viven entre nosotros que sea siempre como minoría subordinada.
Los extranjeros que son caracterizados como culturalmente
incompatibles se enfrentan al rechazo abierto a su presencia, o bien
a la perspectiva de una «integración» subordinada, caracterizada por
la asimilación cultural y la negación del pleno derecho de ciudadanía"
Colectivo
IOÉ
|
|
La
inmigración como peligro.
En el punto
más extremo hay un sector de españoles ciegos ante la realidad, que
son incapaces de aceptar que el fenómeno de la inmigración no sería
posible sin la necesidad que tiene España de mano de obra barata.
|
"La
inmigración se acelera, aparte de por la continua entrada de ilegales,
por la reagrupación familiar de los residentes y por los continuos
nacimientos de los que están en España de forma regular o irregular.
Cada
año que pasa el problema es más grave y la solución será más
costosa.
Cada año que pasa el pueblo español aumenta el sufrimiento de
consecuencias delictivas, económicas y de precarización de salarios
que este fenómeno comporta.
Ante esta situación caben dos posturas:
A. Aceptar la fatalidad. Modelo de sociedad multicultural.
B. Reconstruir la Legislación alrededor del principio de preferencia
nacional.
Ello implica:
La revisión de la obtención de la
nacionalidad, el abandono de la pedagogía intercultural en la escuela.
La interrupción del reagrupamiento familiar, la expulsión de los
clandestinos y los delincuentes.
La
preferencia de las viviendas
subvencionadas y ayudas sociales a los españoles.
Una mejor aplicación
de la convención de Ginebra para los refugiados.
La
puesta en escena de
una verdadera prioridad de empleo para los nacionales.
El lanzamiento de
un plan para retorno de los extranjeros".
www.espana2000.org
|
|
[ Atrás ] [ Arriba ] [ Siguiente ] |
