|
  
¿Cuáles son las causas de la
inmigración?
| A principios del siglo XXI viven en España
más de dos millones y medio de extranjeros. La causa fundamental es el
crecimiento desigual de las naciones, tanto desde el punto de vista
demográfico como económico.
El análisis de los factores de
atracción y de expulsión darán las claves suficientes para
comprender las razones de este movimiento migratorio de finales del
siglo XX. |
"Recuerdo
cuando era niño en mi pueblo familiar de Algodonales, Cádiz, la
llegada por vacaciones de verano de los emigrantes de Alemania. Venían
con grandes coches llenos de bultos, electrodomésticos todavía poco
conocidos en la Andalucía de entonces y numerosos regalos para la
familia (...) Hoy día sigo viendo pasar por nuestras carreteras esos
mismos y bulliciosos coches, repletos de bultos, con electrodomésticos
novedosos, bicicletas y regalos para la familia que los reciben
ansiosas. La única diferencia es que su destino ya no es nuestro país,
el cual se ha convertido en un lugar de tránsito para, atravesando el
Estrecho, regresar a sus hogares situados en algún punto del Magreb"
Declaraciones
de J. Pimentel, El País,9/3/2002 |
Factores de atracción
|
1.
El
desarrollo económico.
La economía de España en los últimos
treinta años ha crecido de forma considerable. En el gráfico se comprueba que el
Producto Interior Bruto se ha multiplicado por dieciséis, entre 1970 y 2001; y la
 por catorce |
.
 | El salto mayor se produjo entre 1970 y 1980,
década en las que los índices se multiplicaron por cinco, en la
siguiente década se triplicaron. |
| En 2001 de los 175 países del mundo, 55 habían
alcanzado un desarrollo alto; otros 86 poseían un desarrollo medio y
los restantes 34 un desarrollo bajo. Para fijar el grado de desarrollo
de los países ( ) se tienen en
cuenta factores económicos, como el Producto Interior Bruto y la
renta per cápita, sanitarios, como la esperanza de vida, y
educativos como el grado de alfabetización y los años de estudios
que ha cursado la población.
 | España ocupaba el número 19 después de Estados Unidos, Canadá, Japón, Suiza, Noruega, Islandia y
doce países de la UE. |
|
| Esta pujanza económica es la que ha atraído
capital de los países más desarrollados y trabajadores de los
países pobres. |
|
 |
Índice de Desarrollo Humano 2001
|
Número
|
Renta
dólares
PPA*
|
Esperanza
de
vida
|
Tasa
de
alfabetización
|
|
España
|
19
|
20.150 |
79,1 |
97,7 |
|
Polonia
|
35
|
9.450 |
73,6 |
99,7 |
|
Bulgaria
|
57
|
6.890 |
70,9 |
98,5 |
|
Colombia
|
64
|
7.040 |
71,8 |
91,9 |
|
Rumania
|
72
|
5.830 |
70,5 |
98,2 |
|
Ecuador
|
97
|
3.280 |
70,5 |
81,8 |
|
China
|
104
|
4.020 |
70,6 |
85,8 |
|
Marruecos
|
126
|
3.600 |
68,1 |
49,8 |
| *La renta está en
dólares pero adaptada al poder adquisitivo de cada país: PPA. |
| La esperanza de vida de los españoles es
entre siete y once años mayor que la de los inmigrantes,
salvo los polacos que recortan la cifra a cinco años. |
| También hay diferencias en el índice de
analfabetismo, sobre todo en el caso de Marruecos, país en
el que aún la mitad de su población es analfabeta. Por el
contrario los países del Este de Europa poseen una tasa de
alfabetización muy cercana a la española. |
|
|
|
Los países de donde proceden la mayoría de los
inmigrantes se encuentran dentro de un índice de desarrollo
medio, aunque con notables diferencias entre unos y otros. Si sólo tuviéramos en cuenta la renta
per cápita, un español en 2001 tenía: |
dieciséis veces más ingresos que un chino.
doce veces más que un marroquí.
diez veces más que un ecuatoriano.
nueve más que un búlgaro.
ocho más que un rumano.
siete más que un colombiano.
y tres más que un polaco.
|
Estas
diferencias de renta no reflejan exactamente el nivel de vida de los
ciudadanos de cada país, porque los precios en los países menos
desarrollados suelen ser más bajos, y con la misma renta se consigue
vivir mejor. Teniendo en cuenta la diferencia de precios el poder
adquisitivo de un español era en 2001: |
seis veces mayor que el de un marroquí o ecuatoriano.
cinco veces mayor que el de un chino.
tres veces mayor que el de un colombiano, un rumano o un búlgaro.
y dos veces mayor que el de un polaco.
|
Factores de expulsión
|
Los factores de expulsión no
son comunes para todos los países de dónde proceden los inmigrantes,
incluso en cada uno de ellos existen peculiaridades que les anima a
inmigrar en mayor o menor grado. A grandes rasgos podríamos dividirlos
en tres bloques:
-
Inmigrantes
comunitarios.
No
existen factores de expulsión entre los
inmigrantes comunitarios, ya que las condiciones de vida son
similares entre ambos países, o incluso mejores en el de
origen. |
-
Inmigrantes
procedentes de Europa del Este:
| El alto
índice de desempleo y los bajos salarios son los principales
factores de expulsión. Esta
situación económica se ha producido por la transición del régimen
comunista al capitalista, iniciada con la
 (1989) y que ha obligado a estos países a modernizar su economía,
para ser competitivos en el mercado libre. |
La modernización económica ha supuesto la privatización del sector
financiero y de la propiedad; así como el cierre de empresas anticuadas,
con la consiguiente pérdida de empleo.
Desde el punto de vista social se ha pasado de un sistema
proteccionista (pleno empleo, gratuidad sanitaria y educativa) a otro
de corte más liberal , que ha dejado desasistidos a los sectores de
la población con menos recursos.
|
|
2001
|
Paro |
Mortalidad
Infantil por mil hab. |
Gasto sanitario
per capita en $PPA |
| Polonia |
17% |
8 |
575 |
| Bulgaria |
19% |
14 |
225 |
| Rumania |
7% |
19 |
190 |
Fuente:
ONU y OMS, 2003
| El
proceso está llegando a su punto final, aunque cada país a una
velocidad distinta. Para alcanzar niveles de desarrollo similares a la
UE tienen a su favor: |
Un sistema demográfico moderno.
Sistema educativo bien desarrollado, que permite a su población competir
con los ciudadanos de otros países.
Su ingreso en la Unión Europea.
|
-
Inmigrantes
de otros continentes:
| El principal problema de estos países es la
imposibilidad de crecer económicamente al ritmo que crece su
población, de ahí que parte de la misma se vea obligada a buscar
trabajo fuera del país. |
Factores demográficos: su modelo de población se caracteriza por un
elevado crecimiento debido a que la natalidad sigue siendo alta, pero
los índices de mortalidad han descendido sustancialmente, salvo la
mortalidad infantil con índices aún bastante elevados.
|
|
2001 |
Crecimiento
población |
mortalidad
infantil por mil hab. |
%
población menor de 15 años |
%
Paro |
Gastos
en salud per cápita en $PPA |
| Colombia |
2 |
19 |
32,4 |
14,7 |
612 |
| Ecuador |
2,3 |
24 |
32,6 |
11 |
78 |
| China |
1,3 |
33 |
24,3 |
10
|
205 |
| Marruecos |
2,1 |
39 |
32,2 |
22 |
174 |
|
Fuente. ONU y OMS 2003
Factores económicos: la renta per capita es baja y está mal
repartida. Un sector importante de la población está desempleada o
subempleada.
Los Gastos sanitarios y educativos son bajos. Esto supone una esperanza
de vida reducida y escasa preparación para competir en el mercado
laboral de los países desarrollados. |
|
[ Atrás ] [ Arriba ] [ Siguiente ]
|
